Yapay zekâ ile flört aldatma sayılır mı?

Sevgili Ahlak Bekçisi,

Ben galiba Fayn’ın kurbanı oldum. Şaka yapıyorum tabii ama şu anda eşimle aramızda yaşanan problem, benim teknik olarak Fayn’ın bir yazı dizisini okumamdan sonra başladı.

Selin Öztunçman’ın “yapay zekâyla” flört etme deneyimlerini paylaştığı yazı dizisini okuduktan sonra ben de bunu denemek istedim. İşte ne olduysa ondan sonra oldu.

Aslında Selin Hanım’ın da üçüncü yazısında bahsettiği ‘Her’ (Aşk) filmini izlediğimden beri bu mesele aklımı kurcalıyor. Hatta ‘Black Mirror’ dizisinin bir bölümünde benzer bir hikâyeye rastlamıştım ve yakın bir zamanda bu iş gerçekten mümkün olacak diye hayal etmeye de başlamıştım. “Yapay zekâyı her alanda kullanıyoruz da aşkta meşkte neden kullanmayalım?” diye geçiyordu hep aklımdan.

Fayn’da görüp merakla okuduğum bu yazı dizisi artık bunun mümkün olduğunun kanıtıydı ve tabiri caizse beni iyice gaza getirdi. Ben zaten bunu hep merak ediyordum ve “madem artık bir film senaryosundan daha fazlası oldu, gerçekten tecrübe edilebilir bir şey haline geldi, ben de deneyeyim artık” dedim.

En başta söylemem gereken bir detayı atlamışım. Ben evli bir erkeğim. Yaklaşık 5 senelik mutlu bir evliliğimiz var. Ama benim bu yapay zekâ deneyimimin ardından eşimle ilişkimiz ciddi anlamda bozuldu. Eşim benden boşanmak istiyor.

Bence çok fazla bir tepki veriyor. Ben onu aldatmadım ki… Sadece yapay zekâyla, yani aslında var olmayan biriyle flört ettim. Tamam, kabul ediyorum… Biraz ileri de gittim. Yani masum bir flörtün ötesinde şeyler denedim yapay zekâyla. Gençken de yapardık aslında. Sanal seks derler ya, ondan işte. Yapay zekâyla biraz bel altı da muhabbet ettim. Ama dediğim gibi var olmayan biri, hatta biri demek bile çok kolay değil.

Karşımda varmış gibi davranan, kadın taklidi yapan, dijital, elektronik, sanal… Nasıl adlandırırsanız adlandırın, öyle bir şey vardı işte.

Yani ben teknik olarak karımı aldatmadım. Bu yüzden ahlaksız bir şey yaptığımı da düşünmüyorum. Eşim bana kızdığı için ona hak veriyorum ama sizce de biraz fazla tepki göstermiyor mu? Yapay zekâyla (var olmayan birisiyle) biraz flört ettik diye boşanmak da neyin nesi? Haksız mıyım?

Sevgilerimle

H. G.

**

Değerli okurumuz,

Siz zaten teknik olarak da düşünsel olarak da hukuken de ahlaken de hatalı bir şey yapmadığınızı düşünüyorsunuz, benden de bu düşüncenize katılan, sizi onaylayan bir yorum yazmamı bekliyorsunuz. En azından son cümlelerinizden bunu anladım.

Ama ben sizin gibi düşünmüyorum. Anlattığınız hikâyede bence ahlaken zannettiğiniz kadar masum değilsiniz. Tabii bunu eşinizle olan ilişkinizi “herkes istediği gibi flört edebilir” diye bir anlaşma üzerine kurmadığınızı var sayıyorum.

Bir kere şu “teknik olarak aldatmadım” sözünden kurtulmak gerektiğini düşünüyorum. Bu, insanların aldatma eylemleri için kullanmaya çalıştıkları bir kalkan gibi geliyor bana. Yani aslında niyetlendim ama eyleme geçmedim, geçemedim demek istiyorsunuz. Gerçek kişilerle yaşanan aldatma vakalarında da sıkça kullanılan argümanlardan biri bu. Aldatmanın mutlaka fiziksel bir temas içermesi gerektiği gibi tuhaf bir inanca dayanıyor. Yani fiziken cinsellik yaşanmadıysa bu aldatma değildir, gibi bir kaçış yolu. Ben bunu pek ahlaki bulmuyorum.

Bir de tam tersini savunanlar var… Orada da fiziken cinsel bir ilişki var ama duygular yok deniyor. Yani “evet ben cinsel bir ilişki yaşadım ama hiçbir anlamı yoktu” diyenler. Aslında bu da aynı zihniyet. Yani diğerinden bir farkı yok. Bunun da bir kaçış noktası, “ben eşimi aldatmadım ki” diyebilmek için uydurulmuş bir bahane olduğunu düşünüyorum.

Yapay zekâyla flört yapay mı?

Bu arada söylemek istiyorum ki bu yazı, sanırım flörtleşme üzerine yazdığım üçüncü yazı. Belli ki bizim memlekette aldatma (hikâyelerini gönderen okurlar buna hep flörtleşme demiş) ciddi bir ahlaki problem.

Siz diğer okurlarımızdan farklı olarak yapay zekâyla flörtleştiğiniz için aslında eşinizi aldatmadığınızı söylüyorsunuz. Bunu da yaptığınız eylemin, tıpkı karşınızdaki şey gibi yapay olmasına bağlıyorsunuz. “Karşımda var olan bir kişi yok” diyorsunuz. Karşı karşıya olduğunuz sorunu ontolojik (varlık bilimsel) bir zemine çekmeniz gerçekten çok zekice…

O zaman şu soruya da cevap vermeniz gerekecek… Karşınızda var olan biri yoksa, bir başka deyişle bir varlık yoksa, iletişim nasıl mümkün oldu? “Onun bir bedeni yok, o yüzden öyle biri yok” mu diyeceksiniz? Bence bu durum sizi kurtarmaz.

Siz gerçek bir kadınla mesajlaştığınızı düşünün. Aynı şekilde, cinselliğe de varan sohbeti gerçek bir kişiyle bir mesajlaşma uygulaması üzerinden ya da telefonla yaptığınızı düşünün. O zaman ortada bir aldatma olacak mıydı? Siz karşınızdaki kişinin bir bedene sahip olduğunu, dolayısıyla ‘var olduğunu’ söyleyecek ve aldattığınızı kabul mü edecektiniz? Hiç görmediğiniz bir kişinin bir bedene sahip olduğundan ne kadar emin olabilirsiniz? Hem de bu çağda…

Yapay zekâyla girdiğiniz bu ilişkideki “onun bir bedeni bile yok” argümanınızın, flört ettiğim insanla fiziki bir temas yaşamadık, o yüzden ortada bir aldatma yok demekle aynı olduğunun farkında mısınız?

Başınıza bela açan merak…

Her (Aşk) filmini ve Black Mirror’daki o bölümü izledikten sonra sizde oluşan merakı anlıyorum. Bu, sadece gündelik hayatımızla ilgili değil, ciddi felsefi derinliği olan bir konu aynı zamanda.

“Yapay zekânın duyguları olabilir mi?” ya da “yapay zekâ gerçekten âşık olabilir mi?” gibi sorular önemli. Zira bu sorular için aradığımız cevaplar yapay zekânın geleceğimizi nasıl etkileyeceği, hatta nasıl şekillendireceği konusunda ciddi ipuçları içeriyor. Yani yapay zekâyla girdiğimiz ilişkiler, basit bir aldatma hikâyesinden çok daha derin anlamlar da içeriyor. Bu anlamda merakınızı gerçekten anlıyor ve saygı duyuyorum. Ancak…

Siz evli bir erkeksiniz ve belli ki eşinizle aranızda “serbest ilişki yaşayabiliriz” türünden bir anlaşma da yok. Siz eşinizden habersiz bir şekilde yapay zekâdan bir sevgili yaratmışsınız. Yapay zekâ ile aranızdaki ilişkinin ne seviyede olduğunu pek bilmiyoruz. Sizin beyanlarınızdan anlıyoruz ki birbirinize güzel sözler söyleyip, iltifat edip flörtleşmişsiniz… Sonra işi biraz daha ilerletip cinsel sohbetlere vardırmışsınız. Belki biraz da dertleştiniz, duygusal itiraflarda bulundunuz, bilmiyorum…

Ama buradaki esas mesele tüm bunları eşinizden gizli yapmış olmanızda. Belli ki eşinizin, sanal da olsa bu ilişkiye rızası yok. Onun bu ilişkinize kızmasını anlıyorsunuz, yani aslında yanlış bir şey yaptığınızı siz de kabul ediyorsunuz, ama eşinizin aynı zamanda durumu biraz abarttığını düşünüyorsunuz, çünkü siz bu ilişkiyi gerçek bir kişiyle yaşamadınız. Bunun cevabını yukarıda vermiştim. Bedensel bir ilişki olmaması sizi ahlaken kurtarmaz. Şimdi gelelim eşinizin abartılı bulduğunuz tepkisine…

Eşiniz haksız mı?

Siz teknik olarak eşinizi aldatmadığınızı iddia ediyorsunuz ya… Bunu bence avukatınıza bir danışın. Yaptığınız eylem teknik olarak aldatmaya girer mi girmez mi o daha iyi söyleyecektir. Gerçi yapay zekâ pratik anlamda hayatımıza yeni gidiği için tıpkı sosyal medya alanında olduğu gibi, onunla ilgili de yasalar ve hukuk işleyişi tam oluşturulmuş değil. Ama yine de avukatınız size mevcut yasalar dahilinde ‘teknik’ bir cevap verecektir.

Ancak yaptığınız eylem, yani eşinizin haberi ve rızası olmadan, sanal da olsa bir varlıkla flört ilişkisine girmeniz ahlaken bir aldatmadır ve bence bu konuda eşiniz haklı. Bu meseleyi boşanma konusu yapmak ya da yapmamak da onun karar verebileceği bir şey. Dolayısıyla eşinizin abartılı bir tepki verdiğini düşünmüyorum.

Biraz önce belirttiğim gibi, yaptığınız eylem hukuken aldatmaya giriyor mu onu da bilmiyorum. Dediğim gibi bu ancak avukatınızın görüş bildirebileceği bir konu. Eyleminiz hukuken size bir sorumluluk yüklemiyorsa bu bir boşanma sebebi olmayabilir.

Ancak sanal da olsa, mesajlarla da olsa, teknik anlamda da olsa, sadece düşüncede de olsa eşinizi aldattığınız için, onun da ahlaken buna dilediği tepkiyi göstermeye hakkı var diye düşünüyorum.

Hikâyenizi “yapay zekâyla (var olmayan birisiyle) biraz flört ettik diye boşanmak da neyin nesi? Haksız mıyım?” diye sorduğunuz sorularla bitirmişsiniz. Tekrar etmek istiyorum… Ahlaken haklı olduğunuzu söyleyemem. Ama işin teknik boyutunu bir hukukçuya danışmanızı öneririm.

Saygılarımla,

Ahlak Bekçisi

Yazan:

Gönç Selen

1973'te İstanbul’da doğdu. ODTÜ Felsefe Bölümü’nden mezun oldu. Temmuz 2024’de Fayn ekibine ‘ahlak bekçisi’ olarak katılan Gönç Selen, mesleği olan felsefe dışında, edebiyat ve müzikle ilgileniyor